Обладатели крупнейших состояний не всегда горят желанием передавать накопленный капитал своим прямым потомкам.

Недавно один из богатейших людей планеты Билл Гейтс подтвердил (после когда-то уже сделанного заявления), что не собирается оставлять своим троим детям многомиллиардное наследство. По его словам, они получат «достаточно для комфортной жизни, но не столько, чтобы ничего не делать». Такая позиция вызывает удивление у многих, но на самом деле Гейтс — не единственный миллиардер, который придерживается этого же принципа в отношении своих главных наследников. Уоррен Баффетт, Марк Цукерберг и другие миллиардеры также ограничивают детей в наследстве, оставляя львиную долю состояний на благотворительность.

Почему же богатейшие люди мира отказываются передавать деньги своим детям, что стоит за этой философией?
 
Богачи не хотят иметь «золотых» наследников

Большие деньги часто становтся слишком сильным испытаним для психики, развращают и могут разрушить человеческую жизнь, о чем свидетельствуют судьбы многих «золотых» детей, родившихся в семьях со сверхвысоким достатком.

• Дети первого в мире долларового миллиардера, автомобильного магната Джона Д. Рокфеллера, дочь и сын, страдали от депрессии и нервных расстройств
• Говард Хьюз-младший, будучи наследником колоссальной империи и невероятно больших денег, боролся с тяжелой паранойей и обсессивно-компульсивным расстройством, провел последние годы жизни в полной изоляции и умер от почечной недостаточности
• Йонас Кампрад, сын основателя IKEA, едва не погиб от передозировки наркотиков в 30 лет.
• Аристо Онассис-младший (сын греческого магната Аристотеля Онассиса) унаследовал впечатляюще состояние отца, но погиб в авиакатастрофе в 24 года при подозрительных обстоятельствах (многие связывают это с его борьбой за наследство), а перед смертью страдал от наркотической зависимости и депрессии.

Миллиардеры, закрывающие детям доступ к миллиардам, хотят уберечь их от похожего краха.

Опасность «готового богатства»

Один из самых влиятельных сегодня миллиардеров Уоррен Баффетт заявил однажды:

«Если дать детям слишком много, можно лишить их возможности что-то создать самим».

Именно с феноменом «готового богатства» связывают несчастливые судьбы многих «золотых» наследников. Психологи и экономисты выделяют несколько ключевых рисков, возникающих из-за его влияния:

• Потеря мотивации — детям, получающим гигантские суммы в наследство, незачем работать и что-то делать, у них и так уже все есть.
• Социальная изоляция — богатым наследникам сложно иметь теплые искренние отношения, а также доверять другим.
• Риск депрессии и зависимостей — богатые наследники чаще страдают от этих проблем, так как их деньги открывают доступ к удовольствиям и забавам за рамками нормы и закона, при этом доступность всего и вся порождает пресыщенность, а невозможность иметь нормальные отношения (в которых их не рассматривают как источник выгоды) способствует одиночеству и лишает поддержки.

Желание сделать детей самостоятельнее

Большинство богатых родителей не лишают детей наследства полностью, но сознательно ограничивают его размер. Дети Билла Гейтса получат каждый около $10 млн каждый (0,008% от его состояния), дети Марка Цукерберга — доступ к образованию и стартовому капиталу, но не к миллиардам своего отца. По мнению предпринимателей, такие деньги не позволят их потомкам жить в роскоши без дела. Их принцип таков: «Деньги должны работать на что-то полезное, а не на праздность». По этой же причине многие миллиардеры воспитывают детей так, чтобы те понимали, как устроен бизнес, и умели управлять деньгами, а не просто тратить их. Например:

• Учат детей инвестировать (инвестор Баффетт объяснял малолетним отпрыскам основы рынка, которые изучались взрослыми предпринимателями).
• Поощряют попытки к предпринимательству (дочь Джеффа Безоса основала свой стартап).
• Требуют участия в благотворительности (дети Цукерберга с малых лет вовлечены в проекты фонда).

Куда уходят деньги?

Если миллиардеры не отдают состояния детям, то что они делают с деньгами? Многие создают фонды, спонсирующие разные проекты в сфере научных и медицинских исследований, искусства, спорта, образования. Например, Билл Гейтс и его бывшая жена Мелинда передали в свой благотворительный фонд $50 млрд. Илон Маск вкладывает миллиарды в разработки, связанные с цифровыми технологиями, освоением космоса. Есть и такие, кого беспокоит ухудшение климата на планете — их деньги жертвуются фондам и компаниям, занимающимся спасением природы и животных в разных уголках планеты.

Другое мнение: что говорят критики?

Если детям миллиардеров ограничивают доступ к родительским миллиардам, означает ли это, что они становятся «такими же, как все»? Этот вопрос часто звучит со стороны тех, кто критикует миллиардеров как людей, в чьих руках сосредоточены основные денежные ресурсы мира.

«Говорить, что дети миллиардеров остаются без наследства, — лицемерие, они все равно останутся привилегированными. Ведь даже если они получат «какие-нибудь жалкие» $10 млн — это все равно будет больше, чем большинство людей заработает за всю жизнь, несмотря на все свои старания и усилия» — можно ли возразить такому мнению?

Ранее портал MedikForum.ru писал о том, что побуждает россиян обращаться к экстрасенсам.

Важно! Информация предоставлена в справочных целях. О противопоказаниях и побочных действиях спрашивайте у специалиста и ни при каких обстоятельствах не занимайтесь самолечением. При первых признаках заболевания обратитесь к врачу.

Читать MedikForum.ru в